ওমিক্রন: নতুন কোভিড ভ্যারিয়েন্ট সম্পর্কে আমরা কী জানি?

বিজ্ঞানীরা ভ্যারিয়েন্টটির সংক্রমণযোগ্যতা, ইমিউন সিস্টেমের উপর প্রভাব এবং হাসপাতালে ভর্তি বা মৃত্যুর সম্ভাবনার বিষয় নিয়ে কাজে করে যাচ্ছেন।

তিনটি প্রধান বিষয় কোভিড ভাইরাসের নতুন ওমিক্রন রূপের প্রভাবের মাত্রা নির্ধারণ করবে জাতি এবং গ্রহের বাকি অংশে।

এই নতুন কোভিড ভেরিয়েন্টের সংক্রমণযোগ্যতা কী? একজন ব্যক্তির রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করে এমন অ্যান্টিবডি এবং টি-কোষ এড়িয়ে চলা কতটা ভালো?

এটি গুরুতর অসুস্থতার কারণ হতে পারে যা সংক্রামিত ব্যক্তির হাসপাতালে ভর্তি হতে পারে এবং সম্ভবত মৃত্যু হতে পারে?

বিজ্ঞানীরা এই সমালোচনামূলক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তর খুঁজে পেতে সংগ্রাম করছেন, যদিও প্রমাণ ইতিমধ্যেই প্রস্তাব করে যে ওমিক্রন গুরুতর ব্যাঘাত ঘটাতে পারে।

এডিনবার্গ ইউনিভার্সিটির প্রফেসর রোল্যান্ড কাও বলেছেন, “পরিস্থিতি খুব সূক্ষ্মভাবে সুরক্ষিত এবং বিভিন্ন দিকে যেতে পারে। “

ভাইরাসটি কোথায় শনাক্ত করা হয়েছে?

ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের মতে, ওমিক্রন ভ্যারিয়েন্টটি এখন ৩৮টি দেশে সনাক্ত করা হয়েছে, যদিও এই দেশগুলির কোনওটিতে এখনও কোনও মৃত্যুর খবর পাওয়া যায়নি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়া স্থানীয়ভাবে সংক্রমণ নিশ্চিত করার জন্য সর্বশেষ দেশ হয়ে উঠেছে – আমদানি করা বিপরীতে – ভ্যারিয়েন্ট ক্ষেত্রে।

শুক্রবার, ইউকে হেলথ সিকিউরিটি এজেন্সি ঘোষণা করেছে যে ইংল্যান্ডে কোভিড -১৯ ওমিক্রন ভ্যারিয়েন্টের আরও ৭৫টি কেস শনাক্ত করা হয়েছে, যার ফলে মোট নিশ্চিত হওয়া মামলার সংখ্যা ১০৪-এ পৌঁছেছে।

ওমিক্রনের ফলস্বরূপ, ডেল্টা ভ্যারিয়েন্ট দ্বারা সৃষ্ট কোভিড – ১৯ কেসের সংখ্যা বৃদ্ধিতে ভুগছে এমন অনেক দেশ নতুন লকডাউন ব্যবস্থা এবং ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে।

ভ্যারিয়েন্টটি কত দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে?

ওমিক্রন দক্ষিণ আফ্রিকায় দ্রুত ছড়িয়ে পড়েছে, বিশ্বব্যাপী গবেষকদের শঙ্কার জন্য। ১ ডিসেম্বর, দেশে ৮৫৬১টি মামলা রেকর্ড করা হয়েছে যেখানে ২৬ নভেম্বর মোট ৩৪০২টি রিপোর্ট করা হয়েছিল।

নভেম্বরের মাঝামাঝি, মাত্র কয়েকশ মামলা উল্লেখ করা হয়েছিল। জোহানেসবার্গে দক্ষিণ আফ্রিকার ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর কমিউনিকেবল ডিজিজেস (এনআইসিডি) নিশ্চিত করেছে যে ওমিক্রন দ্রুত ছড়িয়ে পড়ছে।

বেলজিয়ামের ক্যাথলিক ইউনিভার্সিটি অফ লিউভেনের একজন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী টম ওয়েন্সেলার্স অনুমান করেছেন যে ওমিক্রন একই সময়ের মধ্যে ডেল্টার চেয়ে তিন থেকে ছয় গুণ বেশি লোককে সংক্রামিত করতে পারে। তিনি নেচার জার্নালকে বলেছেন,”এটি ভাইরাসের জন্য একটি বিশাল সুবিধা – তবে আমাদের জন্য নয়।”

যখন ডেল্টা ভ্যারিয়েন্টটি যুক্তরাজ্যে দ্রুত বিস্তার শুরু করে, তখন প্রতি পাঁচ দিনে কেস সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ হয়। ভ্যারিয়েন্টটি ব্রিটেনের জনসংখ্যাকে কত দ্রুত প্রভাবিত করছে তা নির্ধারণ করতে বিজ্ঞানীরা এখন ওমিক্রন কেসগুলি সাবধানতার সাথে পর্যবেক্ষণ করছেন।

ভ্যারিয়েন্টটি কত সহজে শরীরের অ্যান্টি-ভাইরাস প্রতিরক্ষা এড়াতে পারে?
এই প্রশ্নে, বিজ্ঞানীরা পরিষ্কার। প্রমাণ ইঙ্গিত করে যে ইমিউন সিস্টেমকে বাইপাস করার ক্ষেত্রে ওমিক্রনের অন্যান্য রূপের তুলনায় একটি সুবিধা রয়েছে।

ভ্যারিয়েন্টটি কত সহজে শরীরের অ্যান্টি-ভাইরাস প্রতিরক্ষা এড়াতে পারে?

এই প্রশ্নে, বিজ্ঞানীরা পরিষ্কার। প্রমাণ ইঙ্গিত করে যে ইমিউন সিস্টেমকে বাইপাস করার ক্ষেত্রে ওমিক্রনের অন্যান্য রূপের তুলনায় একটি সুবিধা রয়েছে।

ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের জেনেটিক্স ইনস্টিটিউটের পরিচালক, অধ্যাপক ফ্রাঙ্কোইস ব্যালোক্স বলেছেন, “এখন পর্যন্ত আমরা যা শিখেছি তা থেকে, আমরা মোটামুটি আত্মবিশ্বাসী হতে পারি যে – অন্যান্য রূপের তুলনায় – ওমিক্রন এমন লোকদের পুনরায় সংক্রামিত করতে আরও ভালভাবে সক্ষম হতে পারে যারা আগে সংক্রামিত হয়েছিল এবং কোভিড – ১৯ এর বিরুদ্ধে কিছুটা সুরক্ষা পেয়েছিল। “

“এটি বেশ স্পষ্ট এবং আমরা এর প্রোটিন গঠনে যে মিউটেশনাল পরিবর্তনগুলি চিহ্নিত করেছি তা থেকে প্রত্যাশিত ছিল। এগুলি অ্যান্টিবডিগুলির জন্য ভাইরাসকে নিরপেক্ষ করা আরও কঠিন করে তোলে।”

এই পয়েন্টটিকে রিডিং ইউনিভার্সিটির সাইমন ক্লার্ক সমর্থন করেছিলেন। “এই ইমিউন ফাঁকি কীভাবে ঘটে তার কোনও ইঙ্গিত নেই, যদিও এটি ওমিক্রনের পরিবর্তিত স্পাইক প্রোটিনের সাথে অ্যান্টিবডি বন্ধনের হ্রাসের কারণে অনুমান করা যেতে পারে। কিন্তু টি-সেলের ইমিউন হ্রাস একটি সম্ভাব্য অবদানকারী কারণ হিসাবে বাদ দেওয়া যায় না।”

মানুষকে রক্ষা করার জন্য পূর্ববর্তী সংক্রমণের শক্তি যদি হ্রাস করা হয়, তাহলে ভ্যাকসিনগুলি কীভাবে ভ্যারিয়েন্টের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দিতে পারে?

যদি পূর্ববর্তী প্রশ্নগুলি বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে মোটামুটি উদ্বেগজনক প্রতিক্রিয়া উত্থাপন করে, তবে বেশিরভাগই ওমিক্রন থেকে মানুষকে রক্ষা করার জন্য জ্যাবের শক্তি সম্পর্কে আরও আশাবাদী।

ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনের প্রফেসর পিটার ওপেনশ বলেন, “এই ভ্যারিয়েন্টটি সম্পূর্ণরূপে ভ্যাকসিনগুলিকে এড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম।”

“আমাদের কাছে থাকা ভ্যাকসিনগুলি অন্যান্য বৈচিত্র্যের একটি পরিসরের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্যভাবে কার্যকর কিন্তু আমাদের আরও ল্যাব এবং বাস্তব বিশ্বের তথ্যের প্রয়োজন যেগুলি টিকা দেওয়া হয়েছে তাদের সুরক্ষার মাত্রা নির্ধারণ করতে।”

ওমিক্রনের সংক্রমণে হাসপাতালে ভর্তি বা মৃত্যুর সম্ভাবনা কতটা?

এটির উত্তর দেওয়া সবচেয়ে কঠিন প্রশ্ন কারণ ওমিক্রন গুরুতর অসুস্থতা সৃষ্টি করার ক্ষমতা নির্ধারণ করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ সময় ধরে পরিচিত ছিল না।

যাইহোক, প্রাথমিক প্রমাণ আশাবাদের জন্য কিছু ভিত্তি দেয়। ব্যালোক্স বলেছেন, “ওমিক্রন সংক্রমণের মামলার সংখ্যা এই পর্যায়ে হাসপাতালে ভর্তির হারে অনুবাদ করে বলে মনে হচ্ছে না যেটি আমরা আলফা বা অন্যান্য রূপের অনুরূপ সংখ্যক ক্ষেত্রে আশা করেছিলাম।“

যাইহোক, গুরুতর ঝুঁকির এই হ্রাস সঠিক প্রমাণিত হলেও, এটি আরও বেশি লোককে সংক্রামিত করার রূপের আপাত ক্ষমতার দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ।

“আমরা এখনও উচ্চ স্তরের হাসপাতালে ভর্তি হতে পারি এবং এটি একটি দেশের স্বাস্থ্য পরিষেবার উপর চাপ সৃষ্টি করবে।”

কীভাবে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর লোকেরা ওমিক্রন দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে?

আবার, এই রূপটি কীভাবে বয়স্ক বা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর অন্যান্য সদস্যদের প্রভাবিত করতে পারে তা নিশ্চিত হওয়া খুব তাড়াতাড়ি সম্ভব না।

তবে কিছু বিজ্ঞানী উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। কাও বলেছেন,”বড় সমস্যা হল বয়স্ক জনসংখ্যা। “

গত কয়েক মাস ধরে, এই ভ্যারিয়েন্টটি অল্প বয়স্ক গোষ্ঠীতে প্রচারিত হয়েছে, কারণ তারাই তুলনামূলকভাবে অরক্ষিত।

যাইহোক, ভ্যারিয়েন্টটি আরও বয়স্ক ব্যক্তিদের সংক্রামিত করার জন্য তার প্রোফাইলটি পরিবর্তন করতে পারে, যারা আমরা জানি তারা অন্যান্য রূপগুলির জন্য গুরুতর সংক্রমণের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।

যুক্তি সোজা, যদি ভ্যারিয়েন্টটি তরুণদের প্রতিরোধ ক্ষমতা এড়াতে সক্ষম হয়, তবে বয়স্কদের মধ্যে বিল্ট-আপ ইমিউন – প্রাকৃতিক সংক্রমণের সাথে মিলিত উচ্চ মাত্রার টিকা দেওয়ার কারণে – কম অর্থবহ হবে। যা, স্পষ্টতই, একটি বাস্তব উদ্বেগ।

“ওমিক্রন উপস্থিত হওয়ার আগেও, আমরা এই বিপদের মুখোমুখি ছিলাম যে ক্রমবর্ধমান মামলার সংখ্যা স্বাস্থ্য পরিষেবাকে ওভারলোড করতে পারে।

এটা তাই সূক্ষ্ম সুর ছিল. এছাড়াও, হাসপাতালের উপর বোঝা বাড়াতে এখনও গুরুতর মৌসুমী ফ্লু ফিরে আসার সম্ভাবনা রয়েছে। তাই বর্ধিত ট্রান্সমিসিবিলিটি, বয়সের প্রোফাইলের পরিবর্তন, ভ্যাকসিন এড়ানো বা আরও গুরুতর রোগের দিকে যে কোনও পরিবর্তন আমাদের আরও বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে ফেলবে।

স্বল্প-মেয়াদী সূচকগুলি সহায়ক হবে তবে আমরা আরও খারাপ পরিস্থিতি বাতিল করতে সক্ষম হওয়ার আগে এটি সম্ভবত কিছুটা সময় লাগবে।”